Главная » 2013 » Февраль » 18 » Взаимосвязь кэш аута и даунсвингов
18:34
Взаимосвязь кэш аута и даунсвингов
Эта тема стала уже притчей во языцах. Причем какого-то среднего нейтрального отношения к этому явлению я, как это не странно, не наблюдал на форумах. Либо люди пишут, что после вывода средств генератор открыто и нагло мстит (и это дело рук рума), либо объясняют все это логически: мол добытые деньги - это результат апстрика, за которым вполне законно следует даунсвинг и, мол, удивляться тут нечему. На самом деле есть чему. И не надо много ума, чтобы опираясь на свои собственные наблюдения и обычную человеческую логику, сделать вполне объективные выводы.

Давайте начнем с фактов.

Факт №1. После вывода всегда следует даунсвинг.
Кто-то с этим спорит, защищая румы, но лично я не подвергаю это никакому сомнению по двум причинам. Первая: я на своей личной шкуре испытал это МНОГОКРАТНО (это ключевое слово). Вторая: если бы это явление не носило массовый характер, то и "дыма" бы не было по этому поводу.

Факт №2. Все мои знакомые, кто играет в покер и выводил деньги, подтверждают наличие этого явления. Причем на всех сайтах. Стало быть я не один такой неудачник. Следовательно, это - система!

Факт №3. Даунсвинг начинается всегда сразу после вывода. Это делает несостоятельной версию о том, что падение - результат недавнего апстрика. Ну, действительно, почему всегда такое совпадение? Как будто все поголовно чувствуют, что вот-вот начнется даунсвинг и выводят деньги. Ну не чушь разве? 

В принципе, этих трех фактов достаточно для того, чтобы сделать вполне определенный вывод: покерные румы очень не любят отдавать деньги, и делают все для того, чтобы игрокам не комфортно было их обналичивать.

Когда этот вопрос в очередной раз поднимается на форумах, мы все время слышим одно и тоже: успешные румы зарабатывают такие суммы денег, что им просто не  никакого смысла рисковать с этими нечестными схемами, рискуя быть пойманными и разоренными. Отвечу на это так. Либо это пишут люди, далекие от бизнеса, студенты какие-нибудь, все еще не покинувшие возраст юношеского идеализированного взгляда на мир, либо это "агенты" румов защищают их интересы этой очень удобной формулировкой. 

Деньги предприятий никогда не лежат мешками на банковских депозитах. Это известно любому, даже самому захудалому бизнесмену. Если бы это было так, то скажите, зачем крупные предприятия, казалось бы имеющие возможность купить все и вся, постоянно пользуются кредитами? Вам, умники, рассуждающие о мегаприбылях, никогда не приходило это в голову? Так вот знайте, что деньги работают, делают другие деньги, а это значит, что им не место на полке. Так что, чем больше игроков выводит деньги, тем большему финансовому риску подвергается рум. А учитывая, что мы оперируем сотнями тысяч игроков, риски эти измеряются десятками и даже сотнями миллионов долларов. Поражает тупость подобных заявлений особенно после того, как рухнул Фул Тильт. Причина то его разорения была именно в этом! Американцам (всего лишь только американцам) запретили играть и сайт не нашел необходимой суммы, чтобы покрыть задолженность перед американскими игроками. Вот вам истинное лицо бизнеса. Вывод средств - это бич для рума, - это аксиома! И те, кто уверяет в обратном, пусть вешают лапшу на уши детям не старше десятилетнего возраста, а не взрослым умеющим думать людям.

Далее. А кто вообще сказал, что деньги, которые находятся на депозите - это ваши деньги? Я бы посоветовал относиться к этому иначе. Не считайте ваш банкролл вашим. Деньги уже находятся на банковских счетах рума, а значит это его деньги!!! А про бухгалтерские термины типа "дебет" и "кредит" забудьте, не будьте наивны. А если вы не понимаете почему, вон... на Фул Тильт посмотрите. Вам же это показали наглядно. 

Теперь по поводу теории апстрик - даунсвинг. Ее никак нельзя назвать верной. И я сейчас объясню почему. Что такое апстрик? Это полоса везения. Чисто математически, несомненно, когда-то она должна компенсироваться противоположной полосой - даунсвингом. Это понятно. Однако есть одно небольшое, но очень неудобное для выдумщиков этой версии "но". Дело в том, что если человек хорошо понимает математику и психологию покера, то каждое свое действие он старается делать как можно более плюсовым. То есть, другими словами, хороший покерный игрок редко пойдет ва-банк с шансами ниже 50-ти процентов. Так вам скажу. В интернете очень популярен термин "койн флип". Его раскрутили как популярный прием. Так вот если мы говорим о ХОРОШИХ игроках в покер, то они в койн флип предпочитают не играть! Потому что это слишком раскачивает дисперсию. А учебные материалы (так называемые "воды"), которыми кишат форумы... знаете, пусть авторы засунут себе их зад. Сидят дети какие-то и показывают другим, как надо проигрывать деньги :) Никак иначе к этим "учителям" я относиться не могу, простите уж...
Так вот. Мы пришли к выводу, что хороший игрок вкладывает деньги в банк с расчетом на шансы выше 50%. Это мы и называем плюсовым мувом. Что это обозначает? Что на длинной дистанции этот игрок будет испытывать относительно короткие даунсвинги - время, когда будут выигрывать те самые 40% против его 60-ти, длительные плавные подъемы - время, когда математика будет стабильна, и короткие, но сильные апстрики, когда 60% шансов будут только выигрывать. Ведь верно? Теперь давайте вспомним как играется на румах. :) Разе не наоборот? Даже хороший игрок в интернете чаще находится по-сути в постоянном даунсвинге, изредка испытывая подъемы. Это что это за математика такая? КАК ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ДЕЛАЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПЛЮСОВЫЕ МУВЫ МОЖЕТ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ВРЕМЕНИ ОПУСКАТЬСЯ ВНИЗ? Ну, кому вы это рассказываете, уроды? И кто это такое выдумал, что даунсвинг может быть до ста тысяч рук? Вы, идиоты, сами-то понимаете о чем говорите?! Конечно, понимаете, это же вы и выдумали, чтобы людей обманывать! :) Послушайте. Вот, что я вам отвечу. Играя в живой покер, я такое количество рук никогда не отыграю, вы это понимаете? ))))) Вы хотите мне рассказать про даунсвинг длинной в три жизни? :) Ну как же вам хочется сделать людей ДЕБИЛАМИ! Вам же это так выгодно...
И теперь главный, самый железный довод. Я игрок турнирный.  Турниры вообще очень дисперсионны и депрессивны  это да. Однако... что происходит при игре в турнирах? Действительно, если это мультитурниры, то график будет колебаться туда-сюда, но в среднем опускаться вниз. Мы ждем одного, по-сути, удачного турнира, выигрыш в котором покроет все расходы на этот цикл. Когда я в первый раз победил в мультитурнире (на 1200 человек), у меня было такое ощущение, что я родил... Настолько это было тяжело... Нифига себе апстрик!!! Это труд, ужасный, требующий огромных эмоциональных и интеллектуальных усилий многочасовой труд! Так вот, когда я вывел деньги, выигранные в этом турнире, то начался дичайший даунсвинг... Что его описывать, вы сами все прекрасно знаете, как сайты это делают. И мне говорят: у тебя был апстрик, а теперь даунсвинг! Все нормально! ИДЕ ВЫ НА ХУЙ! :) Вот, что я вам отвечу... потому что никакого апстрика не было! Это был единственный турнир, в котором меня просто не удалось убить, хотя были и моменты, когда я "ВЫЖИВАЛ"  в нем, а не играл... вот и все. ЕДИНСТВЕННЫЙ из предшествующих ста! Это вы называете апстриком? Тогда идите-ка вы еще раз на хуй )))

Есть ли способ бороться с этой выдумкой сайтов? На самом деле есть... Более или менее успешно. Но, в любом случае, вы должны понимать главный принцип игр в интернете:

Если ты обналичил деньги, то ты должен их руму! И пока ты их не отдашь, ты будешь находиться в списках должников. А должников румы не любят.


Просмотров: 3079 | Добавил: Antipoker | Рейтинг: 4.9/9
Всего комментариев: 4
4 investigador  
0
Автор молодец, все аргументировано, доступным и понятным языком объяснил! Так оно и есть, куча очевидных фактов, что тут ещё нужно, чтобы все поняли?! Но нет, так уж устроен человек, что всегда будет оправдывать свое удовольствие от игры и пытаться себя убеждать в обратном. +10 за пост!

3 Kjos  
0
Автор сам написал, что деньги не лежат мешками на депозитах. И тут же удивляется, что фулл тилт не нашел средств, чтобы расплатиться с американцами, не самыми бедными людьми, которые вдруг в одночасье решили вывести свои деньги. Сколько американских денег было в фулл тилте? Не думаю, что меньше 50%, а скорее даже больше. Назовите мне банк, который не разорится, если половина вкладчиков вдруг одновременно решит забрать свои деньги. Обычно банки имеют  запас наличных денег не более 10% от депозитов. Просто потому, что понимают, что все сразу снимать деньги не побегут. А если побегут, то
будет  как в ссср в 1991, когда у огромной страны не хватило денег чтобы расплатится с собственными вкладчиками. Любая экономика оперирует деньгами, которых на самом деле нет. Так уж она устроена.

2 Денис  
0
Не сууществует такого понятия как даунсвинг, есть только плохо разыгранные партии и все... Есть понятие куллер, торое стоило бы понимать... Есть понятие тильт и критические ошибки...
Еслине понимаешь что такое мыслить диапозонами и вести статистический анализ по ходу игры, продолжай писать... Все что ты написал - это типичный бред и параноя...

1 borislotte  
0
Факт №4   Апстрик начинается после депозита, стоп делать после череды монстров.
Не играть 2-3 дня, затем играть очень тайтово. Желательна смена IP адресов, чередовать надо разные.
Играю ринг и зум 0,5-1 и 1/2 на старзах, СНова, со многими фактами соглашусь, у софтов настрой на одну железную логику - мои реальные деньги сделать в итоге виртуальными.
Да, еще один момент - советую делать заметки на игроков даже не с точки зрения их стиля игры и т.д, а с точки зрения позиции, тактики и в итоге выигранных/проигранных против вас банков - будет интересный результат! Определится круг "лиц", которые будут ВСЕГДА выигрывать вне зависимости от руки, позиции, стека. Их  - в черный список, избегать коллов, особенно касается зума!

Имя *:
Email *:
Код *:
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Февраль 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728