| Если постараться быть хоть немножко более внимательным, то можно увидеть насколько покер отражает окружающий мир. По моему нику вы можете догадаться, что я тесно связан с шахматами. Так вот, как и шахматы, покер представляет из себя некую математическую модель нашего мира с определенными условиями, правилами и целями. Ни одно из этих правил, условий и целей не выдумано изобретателем шахмат или покера, все это - часть нашей реальной жизни, которая состоит из вечных попыток что-то у кого-то выиграть. Единственным отличием игры от жизни является то, что если в игре конечная цель (условие победы) четко определены и всем понятны, то в жизни никому не понятно, что есть победа и как определить, победил ушедший из жизни человек или проиграл.
Покер очень точно на самом деле отражает окружающий нас мир. Любое наше действие, направленное на достижение какой-то цели - это ваша изначальная ставка. Вы взвешиваете, сколько сложностей вам придется преодолеть, оцениваете свои и противодействующие силы, и вкладываете в достижение цели свои деньги, силы и время. Преодоление все время возникающих препятствий - это ваши дальнейшие ставки. Иногда в жизни приходится принимать решение, которое, очевидно, кардинальным образом отразится на всей вашей жизни и, очевидно, очень нелегко дается. Это - ваш all in.
Покер не является точной моделью мира, но очень четко отражает важнейшую его часть - психологию и манеры поведения людей. Таким образом, имея математическую основу, покер становится "тренировкой" жизни, в которой ваша модель поведения должна оказаться совершеннее моделей поведения других людей и, как обычно и бывает в жизни, понадобится немного удачи, чтобы стать лучшим, более успешным, победителем.
Естественно, что уйдя в интернет, покер приобрел новые свойства, которые ему раньше не принадлежали. Точнее, принадлежали конечно, но соотношение тех или иных свойств очень сильно поменялось. Покер просто "подстроился" под виртуальный мир, приняв в себя и отразив некоторые его особенности.
Пока покер был только живым, в него играл довольно небольшой процент людей. Он, соответственно, отражал мир этих людей и был таким, какой он был. Если мы вспомним, что такое консервативный покер, то мы поймем каков был этот мир. В интернете покер стал более общедоступным и как только это произошло, он сразу стал меняться. Большее количество людей, участвующих в играх, привело к тому, что в покере появилось огромное число таких типов личности, которых встретить за живым столом вам доведется не часто. И в живой игре, между прочим, большинство этих личностей вы будете воспринимать как "хлеб", и никак иначе. В сети же покер стал более сумасшедшим по той простой причине, что люди в большей своей массе, не любят ждать, не любят долго и кропотливо трудиться. Для таких людей, а в интернете их чуть ли не большинство, покер - это далеко не повод трудиться, а совсем наоборот - возможность быстро и легко "срубить бабла". Благодаря им изначально математическая карточная игра стала постепенно превращаться в другую игру, изначально тоже математическую - рулетку. Благо, ставки невысоки и чаще всего случающийся проигрыш никак не отражается на твоем благосостоянии.
В такой покер, казалось бы, хорошему игроку должно быть только легче играть, однако, на практике, к тому же подтвержденной статистическими расчетами, все происходит диаметрально противоположным образом. Когда я присоединился к исследованиям сообщества "Антипокер", я был увлечен идеей найти для себя железное объяснение всем тем поставленным с ног на голову шансам на выигрыш, которыми обладает интернет покер. Поверьте, я далеко не новичок в этой игре, и интернет покер до определенного момента даже служил для меня основным источником дохода. Но однажды, и без того непростой мир интернет покера, стал просто невыносимым...
О том, к чему приведут наши исследования, тогда я даже не догадывался, и продолжал искать ответ не в математике ГСЧ, а именно в поведении людей в первую очередь. О результатах работы команды "Антипокер" вы можете узнать на других страницах сайта и в брошюре "Загадки интернет покера". Я же поделюсь с вами другой его стороной - поведением людей и глобальными последствиями, которые постигли покер в интернете, навсегда изменившем его до неузнаваемости.
На форумах повсеместно говорят, что уровень игры в интернете несравнимо выше, чем игра в живом покере. Ну, спорить на эту тему с людьми, которые не обладают нормальным опытом оффлайн игры, - дело абсолютно бессмысленное и неблагодарное. Лично мне доподлинно известно из своего собственного опыта, что все как раз совсем наоборот. И как раз именно в этом кроется такая грандиозная разница в дисперсии той и другой игр. На самом деле есть вполне объяснимая нормальной логикой зависимость: чем сильнее поле игроков, тем меньше дисперсия в покере. При условии, конечно, что вы и сами являетесь хорошим игроком, конечно. Все дело в том, что игроки с высоким уровнем игры предпочитают не вкладывать больших денег в банк, не имея на то серьезных оснований. Главными такими основаниями в профессиональном покерном мире являются стартовая рука, позиция и тип оппонентов. Все остальное - это уже сама игра, которая если хотите, становится более понятной. В интернет же покере многие люди перестали принимать во внимание тип соперника, меньшее внимание стали уделять позиции и уж совсем недостойно стали относиться к силе своей стартовой руки. Со мной не раз спорили на эту тему, поэтому сразу отвечу на самые часто возникающее возражение.
"А как же именитые оффлайн игроки, которых показывают на телевидении?" Такую лузовую игру в интернете еще поискать надо! Трудно спорить с таким заявлением, однако тут в первую очередь надо помнить, что телевизионные трансляции - это не покер, а шоу! Это прямым текстом неоднократно заявляли сами участники этих съемок. Так что, давайте не будем так наивны и доверчивы. Во-вторых, не забывайте, что за живым столом игрок имеет возможность оценивать силу соперника не только по тому, как его зовут и ставке, которую он сделал. Это тоже важный момент, который мы упускаем из вида. Ну и в-третьих, конечно, посмотрите на те миллионные колебания, которым подвергается состояние самых лузовых оффлайн игроков, и вы поймете, что на самом деле их стиль - это огромное поле для обсуждения его со стороны профессиональных игроков в покер.
Следствием лузовости интернет игр стала их невероятная агрессивность. В интернете люди в несколько раз чаще ходят all in, нежели в реальной жизни. Действительно, а что еще делать, если тебе раздали AQ, ты не умеешь нормально играть и три человека наколотили банк чуть ли ни с твой стек размером? Так еще и при том, что игра на стек будет стоить тебе всего-то несколько жалких долларов. All in! Вот одно из самых простых и частых решений. Результат на длинной дистанции соответствующий, однако как сладок вкус крови, если ты чудесным образом вдруг переедешь и AA и АК, которые стояли против тебя! :) Это хороший пример! В многих случаях маргинальная в живом покере рука AQ приобрела в интернете новый, только сумасшедшим лузерам известный тайный смысл. А все потому, что падая, как и положено, с этой рукой на префлоп all in, ты уже без удивления видишь, что против тебя стояли A8o и 22. Когда такое увидит новичок, особенно несколько раз подряд, он больше никогда не выбросит AQ, согласитесь.
Не получается быть плюсовым в турнирном покере? Не будьте слишком строги к себе. Ваше умение играть, по большому счету здесь совсем не при чем. И давайте даже не будем принимать во внимание все то, что написано в "Загадках интернет покера". В конце концов вы можете и отказаться верить во все это. Но, ведь есть математика, и она все очень легко объясняет.
Если вы играли в турнирный покер, то вы знаете, что 90% мультитурниров - это сотни мусорных раздач и буквально единицы стоящих стартовых рук, из которых ты должен выжать по максимуму. Возьмем тот случай, когда за всю игру вам вышло AA в самом начале, где вы удвоились, QQ, на которых вы заработали еще 50% стека и наконец КК. Ваш стек сейчас около $9000, блайнды - 125/250. Рейз 800 на префлопе является одновременной попыткой забрать блайнды с анте и выбить из банка всякий мусор. Вас рейзит один игрок с ТТ и еще один думает, имея QJs. Он даже понимая, что у вас у обоих пары, не оставляет надежды на то, что ему просто "заедет". Если он упадет, то ваши шансы против ТТ будут велики - 80%. Но, как только вступит в игру третий, то ваши шансы станут уже 67%, что уже само по себе очень плохо для all in. Но что творится в голове у шахтера из Нью Джерси, который решил просто поразвлечься? QJs и пять долларов... Конечно, надо идти all in. Ну, а то что на стол выпадет три пики - это уже, конечно, совпадение и везение, которыми просто светятся покерные румы. То есть, само по себе, то что вы проиграли и не удивительно. Дважды до этого, вы также играли с шансами около 70% и оба раза выиграли, так почему же вы удивляетесь, что на третий, как и положено, вы проиграли?
В живом покере такая ситуация - тоже не нонсенс, с той лишь разницей, что когда кто-то делает такой мув, ты понимаешь, кто его делает - таких за столом всего пара человек. Ты обладаешь достаточным знанием о них, чтобы принять то или иное решение с максимальной для себя выгодой. Но в интернет покере за столом таких не два, а восемь! Вот и думай после этого, отвечать all in с королями или падать. Вроде бы и ответ очевиден, но ты уже понимаешь, что сейчас твои КК в очередной раз подставят тебя.
Мы все и всегда относились к турнирному покеру с большим уважением, чем к ринг-столам. Это и понятно, потому что, чтобы быть успешным в турнирах мало простого умения играть в покер. Здесь все несколько по-другому, это - настоящая война на выживание. И одной лишь ошибки достаточно, чтобы лишить себя шанса вернуть потраченные деньги. Турнирный покер - это битва сильнейших, поэтому мы относимся к нему с большим уважением. И знаете, что я вам скажу? Турнирный онлайн покер уже сам по себе - самый извращенный вид покера в мире, так он еще и приправлен "странными особенностями" ГСЧ, который делает из него абсолютно неадекватное развлечение для людей, которые ничего не понимают в покере в принципе.
Благодаря тому, как раз, что значение фактора удачи в успешном турнирном покере снижается в сравнении с кэш играми, казалось бы, покер должен становиться более адекватным и ответственным. Так и происходит в жизни, но не в интернете. В интернете турниры еще более агрессивны, нежели кэш. А это уже совсем ни в какие ворота не лезет. Это редкостное извращение. И до такого вот извращения покер мог довести только интернет, а покерным румам остается только радоваться этому, потому что они получают еще один шанс на дополнительный и, надо сказать, не кислый такой доход.
Агрессивное поле позволяет естественным образом замаскировать все те ухищрения, на которые теоретически может пойти любое казино, делающее бизнес на своих электронных генераторах. Интернет казино по разным причинам выгодно иметь много "безбашенных" игроков, в том числе и по той, что они очень сильно усложняют нахождение этих ухищрений. Это вполне очевидно, потому что все это - математика, и не более чем математика.
В интернет-покер нельзя научить играть в плюс, если опираться только на умение играть. Покер сам по себе является математической моделью с несколькими неизвестными. Интернет же покер, имеет столько этих самых неизвестных, что садиться играть в него с надеждой на выигрыш, - это тоже самое, что сесть за штурвал сломанного самолета и попробовать удачно взлететь и приземлиться. А все эти покерные онлайн-школы - это просто развод людей на деньги и больше ничего. Да просто бизнес. Все их учебные материалы - это очевидная профанация для любого игрока, который обладает нормальным покерным опытом. Очень неплохой вариант приработка для студентов, - вот что из себя в реальности представляет вся эта раздутая история о чудесном онлайн обучении. Что-то редко среди учителей можно встретить выдающихся игроков, вас это никогда не настораживало? Одни только непонятно что обозначающие ники и чуть ли не детские голоса за кадром. Курам на смех все это, особенно если учесть, что мы говорим об индустрии, ворочающей миллиардами долларов...
Когда я сажусь играть в шахматы, я изучаю противника и вскоре понимаю, что я должен делать, играя с ним. Когда я сажусь играть в оффлайн-покер, происходит все то же самое. Когда я сажусь играть в интернет, я до самого последнего момента пребывания за столом не знаю с серьезной долей уверенности, как я должен поступать в том или ином случае. Вот в этом-то и есть, на мой взгляд, главное отличие онлай и оффлайн покера.
И на мой взгляд, вполне очевидно, что онлайн покер серьезно проигрывает оффлай, потому что он никогда не был и никогда не будет настоящим покером, каким он был задуман изначально, когда его только изобрели.
|
