"К сожалению, или к счастью, но результаты статистики оказались далеки от наших ожиданий. Скажу вам больше, что по-началу мы все испытали разочарование. Изначальной целью было как раз найти ответ на вопрос, что же мы все неправильно делаем в интернет покере? Почему, имея успех в живых играх, мы все как один не имеем его на сколько-нибудь длинной дистанции в онлайне. По-крайней мере такого, чтобы это могло устраивать серьезно подходящего к покеру человека. Покерный менеджер просто предоставил нам статистику, в результате которой мы получили все права сомневаться не столько в правильности наших действий за покерным столом, сколько в соответствии ГСЧ элементарным правилам математики и, вероятностей, как ее части. Возможно всем нам поголовно на протяжении нескольких лет тотально не везло :) , мы просто не можем не допустить такого, хотя и очень маловероятного, но все же теоретически возможного варианта. Однако, лично для себя мы пришли к выводу, что те сайты, на которых нам пришлось играть в покер, в силу неизвестных доподлинно нам причин, генераторы случайных чисел далеко не совершенны и очень сильно отступают от основ теории вероятности. А она должна работать в данном случае, как часы, учитывая столь обширное поле статистических данных, думаю, что это очевидно."

"Главным стимулом к проведению всей этой работы по окончательному воплощению в жизнь брошюры и ряда других материалов и идей, появившихся позже, было как раз то, что подавляющее большинство интернет игроков так или иначе подтверждают наши подозрения, и высказывают свое косвенное согласие  с нами. С той лишь разницей, что они просто задают вопросы на форумах (практически в никуда, по нашему мнению), не находя адекватных на них ответов,  в то время, как мы "прикололись", если хотите и общими усилиями перекопали это поле лопатами вдоль и поперек. Значит, мы можем быть полезными для них, а в идеале, мы найдем среди их числа и хороших партнеров для воплощения идей, ради которых существует и трудится наше сообщество."

...

"Как и в зале игровых аппаратов, каждый из нас имеет право надеяться на выигрыш и, когда такое случается, мы только радуемся и за себя и за всех остальных. Мы считаем, что профессиональный подход к игре в интернете - это утопия в силу ряда причин, и не только, кстати, в силу наших сомнений в идеальном устройстве ГСЧ. Есть причины и более очевидные: очень огромная дисперсия, депрессивность, ненадежность, и трудозатратность этого занятия, если учесть среднестатистический результат, который можно получить на данном поприще. Мы дружно снимаем шляпы перед регулярами, которые своими поистине героическими действиями каждый день опровергают это наше убеждение. Мы также рады общению и дружбе и с теми из них, кто в конечном итоге потерпел фиаско в сети, или буксует на месте, как происходило и происходит со многими на самом деле."

...

"Даже дети знают, что у казино можно выиграть только один раз и, если ты не ушел после такого везения, то оно вернет себе все деньги, причем с процентами за пользование. Казино всегда в плюсе, оно не может проиграть математически. Но, оно должны привлекать клиентов, взамен разорившихся. Их бизнес построен на неминуемом банкротстве своих клиентов, если только, серьезно проигравшись, они не смогут взять свою жадность в руки и не убежать из казино, спасая свою жизнь от полного краха… Новых же клиентов можно привлечь только одним способом: им надо доказать, что выигрыш – это не миф, а реальность. Им надо показать счастливчиков, которые вдруг стали баснословно богатыми, в мгновение ока заменив свою жалкую и неприметную жизнь на новую, обеспеченную и безоблачную. Именно поэтому, истории о людях, которые сорвали баснословный джек-пот, разлетались по миру со скоростью молнии. Без этих историй игорному бизнесу существовать никак нельзя, потому что тысячи людей были разорены благодаря казино, и истории их жизни тоже известны многим, и они куда менее привлекательны и плачевны."

 ...

"Поистине, покер – это одна из самых увлекательных и захватывающих взрослых игр. Интернет покер не может дать вам всего этого. Он бездушен, механичен и… не так уж и безобиден, как вам обязательно покажется сначала.  Или как вам его покажут, что, к сожалению, является одним и тем же. Когда вы садитесь играть в интернете, помните, что вы играете уже не против игроков, хотя внешне ничто на это не указывает. Все это коммерческое предприятие, заинтересованное в прибыли, и больше ни в чем, к большому сожалению. А значит, вы играете против него. Многие покерные сайты отгородились от ярлыка казино за новым термином «покер рум», тем самым отводя наше внимание от принципов работы этих заведений. Однако разве они чем-то отличаются от казино? Ровным счетом ничем. Это самые настоящие казино и вы не можете изменить их правил. Правил, по которым казино никогда не проигрывает, а выигрывает столько, сколько максимум может выиграть."

...

"Главное отличие – это скорость происходящих событий. В среднем, как показывает опыт, игра в интернете где-то в пять-шесть раз интенсивнее, чем в реальной жизни. Хороший игрок может этому только радоваться. Ведь если он хорошо играет в покер, то чем больше раздач он сыграет, тем больше будет его прибыль. Однако, выяснилось, что при одних и тех же блайндах, живой покер существенно более прибылен, если рассматривать прибыль на каждую раздачу. Другими словами, если за живым кэш столом ($0,5/$1) за сессию в 5 часов я получаю прибыль в районе $200-250, то в интернете эта цифра снизилась вдвое (и это с учетом того, что рук играется в пять – шесть раз больше). И то, так было только первые полтора года. А затем настал двухлетний период, когда она начала методично снижаться, пока и вовсе не опустилась до убыточного значения. Сказать, что это показалось мне странным – не сказать ничего! Мой личный покерный опыт остается и наращивается, а результаты игры ухудшаются, причем не на коротком отрезке, а на протяжении лет!"

...

"Проверив ни одну сотню человек, мы пришли к удивительному открытию: я редко проигрываю, сталкиваясь с сильными игроками, а все самые сокрушительные убытки, приведшие мой банкролл в плачевное состояние, связаны как раз с игроками, ROI которых ничего кроме смеха и сожаления не вызывает! Я готов был к любым результатам своих поисков истины, но только не к таким! Ведь это просто напросто невозможно! Нет, это возможно, конечно, но только в отдельных случаях, но это просто не может повторяться раз за разом, десять, сто, тысячу, сто тысяч  раз подряд! Но это повторялось и вывод, который мы все дружно сделали, был таков: мой банкролл растащили абсолютно бездарные игроки в покер и, судя по их результатам, раздали выигранные мной деньги кому-то другому. Но не мне, это точно. Да и никто из моих знакомых не стал тем счастливчиком, которому нубы вернули мои деньги! А ведь всех их назвать новичками в покере тоже нельзя ну никак! В общем-то, как подтвердили наши дальнейшие исследования, именно в этих странных, казалось бы, победах неопытных игроков, и кроется фундамент нечистоплотности интернет сайтов. Это, если хотите, видимая часть айсберга, для которой казино придумали очень туманный и не описанный математически термин – дисперсия." 

...

"... после моего первого плавного полугодового снижения я таки добился успеха, заняв первое место в мультитурнире с бай-ином $33. Это принесло мне в районе $5 500, что с лихвой покрыло мои предыдущие убытки. Это тут же расслабило меня, все свои подозрения я запихал подальше и успокоился, пополнив ряды людей, благотворящих интернет покер. Как любой нормальный человек, который играет в покер не ради развлечения, а ради победы и денежного выигрыша, я решил, что для игры мне будет достаточно $2 000, а остальные три с половиной тысячи я вывел. Вот тут началось ужасное и по-началу необъяснимое. Покерный сайт  (по понятным причинам, я не называю его, хотя такое случалось со мной и на других сайтах, что говорит об одинаковой схеме их работы) настолько сильно обиделся на меня за этот вывод, что я стал просто персоной нон грата на нем. Во-первых, мне намного чаще стали попадаться странные люди, которые вели себя просто по-свински. К примеру, имея AA, я открываю игру, меня рейзят, уходят all in, показывают мусор, типа 42 разномастных и… выигрывают. Да, конечно, в покере, в том числе и в живом, таких обморозков достаточно. Они-то и являются главным хлебом для хороших игроков, но… Вдруг они стали появляться за моим столом чуть ли не в 100% случаев и практически постоянно выигрывали у меня. Не помогало ничего. Я играл агрессивно, играл тайтово, играл, наконец, лузово. Все без толку! Эти странные личности уносили мои деньги всегда. И я ничего не мог с этим поделать, имея любую стартовую руку."

...

"Таким образом, повторив эту операцию несколько раз и получив один и тот же результат, мы выработали первое и главное правило интернет покера:

«Вероятность выигрыша руки зависит не от математики, на которую в принципе опирается любой нормальный игрок, а от того, как настроен генератор случайных чисел»."

...

"Доказав себе, что жадность интернет покера не знает никаких границ и никакой совести, мы решили обратиться к мудрости древних восточных философов. А они говорят, что если ты не можешь справиться с превосходящей твои возможности силой, стань мягким, подчиняясь этой силе, и не вступая с ней открытое противостояние. Если ты не можешь справиться с течением бурной реки, не бейся с ней, а расслабься и плыви по течению, экономя силы для решающего случая, который предоставит тебе возможность вылезти на берег."

...

"Пожалуй, это было самое дешевое, самое увлекательное и самое полезное изобретение, которое мы сделали общими усилиями. Результаты были не просто интересными, они были просто ошеломительными!!! Наконец-то, покерный сайт вынужден был полностью открыть свои карты, так как мы, согласившись без боя отдать ему свои деньги, просто заставили его раскрыть нам загадки своей необычной «математики».

...

"Но ведь так не бывает, чтобы все совпадало и склеивалось само собой случайным образом. А тем временем, все это уже начало складываться в единую картину с более или менее распознаваемыми очертаниями. Позже мы поняли, что эта история с одномастными связками имеет вполне устойчивый характер, ибо мы проделали это несколько раз с некоторыми временными промежутками, чтобы генератор подостыл малость. Более того, мы даже узнали, почему это происходит и как это происходит. Как говорится, если хочешь узнать истину, пойми, кому это выгодно. Что ж… Довольно простые расчеты показали, что это не просто выгодно для покерного рума, а очень существенно влияет на размер прибыли, которую он получает от игроков. И разговор тут идет не о каких-то 2-3% дополнительного заработка. Куда больше, друзья мои! Куда больше! И никаких ботов! Все почти легально и практически неуловимо тонко! Но, об этом чуть позже."

...

"Если вы играете в покер, то вы знаете, как мастерски ГСЧ умеет создавать ситуации, в которых вы просто обязаны играть «на стек». И, почему-то, именно в таких случаях ваши «Ракеты» и переезжают! Таким образом, получается, что даже если бы вероятность выигрыша хорошей руки у плохой соблюдалась бы до сотых долей процента, все равно она была бы убыточной! Прибавьте сюда еще и недобор по шансам и вы получите цифру, которая однозначно докажет вам, что против казино играть, оказывается ВЫГОДНЕЕ, чем играть против людей, но на покерном сайте. Это же нонсенс, и ни один человек, который хоть немного разбирается в покерной математике, не может не согласиться с этим!"

...

"С течением лет я научился чувствовать, что называется кожей, как работает генератор «случайных» чисел. Когда мы проводили сессии совместно с моими друзьями, многократно возникали ситуации, когда, получив в ключевой момент КК или АА, я говорил им: «Смотрите, это  высадка!» И практически никогда не ошибался. С вами такого никогда не происходило? Откуда такое вот предчувствие? Все очень просто. Это явление Павлов называл условным рефлексом. Когда что-то повторяется много раз и приводит к одинаковым последствиям, мозг привыкает к этому, начинает распознавать схожие ситуации и реагировать на них определенным образом. Так вот покерный сайт за более чем миллион раздач выработал у меня вот такой вот условный рефлекс, когда я, уходя all in, и имея АА, заранее понимал, что доска будет для моего противника, а не для меня. Позже я расскажу вам об этих «правилах», которые выработались сами собой." 

...

"Нормальных по-настоящему опытных игроков, с которыми можно было бы серьезно обсудить какие-то важные вещи, как оказалось, на форумах бывает буквально единицы. Причем, что немаловажно, именно среди таких людей и встречаются игроки, которые так или иначе поддерживают мои сомнения, пусть и менее досконально, но все-таки анализируя свою собственную историю игры, в которой всегда есть место каким-то необъяснимым странностям.

Таким образом, у меня в голове сложилась очень скептическая картина относительно форумов, посвященных покеру, и я стал редко посещать их. Ибо пользы от этого времяпровождения для себя, как для покерного игрока, я не извлек нисколько. Да и никто из остальных тоже."

...

"И вдруг я, спустя какое-то время, в реальной жизни натолкнулся на очень интересного человека, который, наконец, расставил все по своим местам. История его жизни была тесно связана с казино и интернет-казино в том числе. Поистине, это знакомство было подарком судьбы для меня. Оно было молниеносным и очень кратковременным, после чего наши дороги разошлись и мы, пожав на прощание друг другу руки, больше никогда не виделись. Он навсегда уехал заграницу и, наверное, именно поэтому рассказал мне всю правду о том, как все это устроено. Наконец-то я встретил человека, который многие вещи расставил по своим местам и я получил ответы на вопросы, до которых я сам вряд ли бы когда-то догадался. Читайте дальше, мы подошли к самому главному, к святая святых покерных румов – принципам работы генератора случайных чисел."

...

"Если вы играете в турнирный покер, то наверняка обращали внимание на одно очень странное явление. По-крайней мере, если мы с вами играем на одном сайте. Если кто-то серьезно пострадал и его стек составляет всего несколько блайндов, то в куда более, чем 50% случаев, уходя all in, он невероятным образом выигрывает, оставаясь в игре. И как часто человеку, который честно отбрасал мусор до момента, пока блайнд заставляет его уходить all in, у него оказывается отличная рука! Замечали? Я придумал для таких специальный термин - immortal bug, так как явление это носит на удивление стойкий характер и встречается постоянно и во всех без исключения турнирах. Да что там говорить! Я и сам бывал таким. А однажды я даже стал баловнем судьбы (точнее, фаворитом ГСЧ), и имея всего 15 турнирных  фишек при ББ равному 250 фишек, занял первое (!) место в турнире на 45 человек." 

...

"Все дело в том, что сайт не использует два разных генератора для кэш игр и для турниров. Естественно, он один и работает по одним и тем же алгоритмам. А так как основную прибыль в виде рейка сайт собирает именно с кэш столов, то и все фокусы генератора рассчитаны именно под кэш. Итак, как зарабатывает деньги сайт, на самом деле просто ювелирно «обыгрывая» игроков?

Чтобы понять, как устроена эта схема, нужно взять за основу одну важнейшую аксиому: сайт легально зарабатывает деньги за счет рейка, который игроки платят с каждой раздачи. И чем больше денег игроки вкладывают в банк, тем больше денег зарабатывает казино.

Итак, нами как бизнесменами, движет стремление поднять свою прибыль в несколько раз, и не связываться с откровенно мошенническими действиями, которые могут однажды всплыть и разорить наш бизнес.

Вполне очевидным становится вывод, что нам необходимо создать схему, при которой игроки сами добровольно будут увеличивать делаемые ими ставки и «зашить» ее в ГСЧ, до которого никто и никогда не доберется ни при каких обстоятельствах.

Повторюсь, пока мы не будем касаться возможности подсадки за стол игрока, который видит карты всех других, как это произошло в нашумевшем скандале на Absolute Poker. Это очень опасно. Мы так же не будем говорить о возможности создания ботов, которые никогда не проигрывают, ибо это станет нашим следующим шагом, если нашей жадности не хватит и тех дополнительных миллионов, которые мы заработаем на внешне неуловимом увеличении рейка. Давайте попробуем решить задачу максимум «легально», рискуя «запалиться» по-минимуму." 

...

"Изучив ситуацию, мы принимаем решение, что если наш ГСЧ будет работать как и прежде в соответствии с математическими законами, то это будет устраивать только регуляров, ибо кроме них у нас никто выигрывать не будет! Минуточку, получается, что мы позволяем нашим врагам зарабатывать деньги, в то время как они распугивают наших клиентов и не дают нам собирать нормальный рейк! И «нашим» ребятам тоже жить не долго, потому что враги тоже все у них заберут довольно быстро. И что это за бизнес такой? Откровенно убыточный бизнес, таким макаром не станешь самым популярным сайтом!" 

...

"Давайте посмотрим на стеки. И прикинем, что произойдет, если отдаться на волю математики. Как и положено, у врага, как самого адекватного и крепкого игрока стек наибольший. За ним следует "наш" игрок, который держится на плаву за счет своей наглости. Чаще всего новичок будет самым мелким, потому что его обижают и те и другие. Если опять, как и положено, выиграет враг, то он вынесет со стола и нашего и новичка. Это не совсем то, что нам выгодно, потому что он укоротит стол на два игрока (то есть, собираемый нами с этого стола рейк будет меньше, ведь не факт, что проигравшие продолжат игру). К тому же, стек врага станет очень огромным для стола, а это может напугать (что часто и происходит, если вы заметили) остальных и стол просто развалится! Новичок обидится, наш тоже лишится денег (а кто же будет генерировать рейк для нас?), и уж совсем не правильно, что все деньги соберет тот, кто постоянно мешает нам зарабатывать рейк! Согласитесь, пусть это и правильно по математике, но очень неправильно с точки зрения прибыльности нашего бизнеса. Надо как-то повлиять на ситуацию, чтобы всем было хорошо, а нам – лучше всех!

...

"Итак, чтобы подбить промежуточные итоги, давайте выработаем правила, которым должен подчиняться идеальный с точки зрения зарабатывания рейка ГСЧ, и каждый из вас вспомнит, не знакомо ли ему все это из собственной игровой практики?:

- Он должен увеличить естественную частоту провокационных раздач

- Он должен как можно дольше сохранять всех игроков за столом, поднимая и опуская их поочередно

- Он должен редко давать вырастать кому-то одному до неприлично больших размеров за столом (но обязательно должен иногда это делать, вы понимаете)

- Он должен «помогать» слабым игрокам, чтобы они не так очевидно проигрывали игрокам хорошим

- Он должен подыгрывать «нашим», чаще раздавая им их любимые руки и несколько чаще закрывая им, их, скажем, дырявое дро, чтобы они продолжали заводить стол, работая на сайт путем увеличения собираемых банков, а значит и рейка

- Он должен «перекрывать кислород» игрокам, которые уже достаточно много выиграли на сайте, чтобы восстановить «равенство и справедливость»

- Он должен «перекрывать кислород» людям, которые выводят денежные средства с сайта, интуитивно приучая их к этому. Потому что, если большая масса игроков вдруг начнет активно выводить деньги, то с сайтом непременно случится такая же история, как с Full Tilt, потому что ваши деньги вовсе не лежат на банковских счетах рума, как вы можете подумать, а делают более полезную работу за их пределами.

Вы, случайно, не узнаете генератор своего покерного рума?" J